总决赛G4在马刺被对手完成惊天29分逆转后，比赛最后时刻福克斯的上篮选择成为众矢之的，许多球迷指责他心态着急、误判形势，把胜利拱手让给对手。然而听了福克斯赛后的亲自说明，事实并非网络舆论所说的那样草率——他的思路清晰，失误更多是运气与对手防守的结果，而非鲁莽之举。
回看最后8秒的情形：比分106-105，马刺领先1分，福克斯抢下防守篮板后带球推进，面对阿努诺比的回防。外界普遍认为此时应当保守处理，拖时间等待对方战术犯规，通过罚球稳住胜局。但福克斯赛后解释称，他判断自己有突破速度优势，可以直接冲击篮筐试投上篮。如果命中，比分将变为108-105，三分差距几乎锁死对方常规时间内的绝杀可能，迫使对手必须在剩余几秒里冒险投三分才能扳平。
从战术角度看，这一决定并非没有道理。若选择持球拖时等待犯规，风险并不小：马刺整体罚球稳定性并不令人放心，一旦罚失，就会给对手留出追平甚至绝杀的机会。而迅速近筐冲击并争取两分，既有可能把优势扩大到三分，也能把翻盘的概率压得很低。更何况福克斯当时距离篮筐较近，理论上是一次高质量的终结机会，不应简单归咎为“上头”或盲目进攻。
遗憾的是，福克斯的上篮被阿努诺比惊艳封盖，结果成为尼克斯完成绝杀翻盘的契机，也让外界对他发难。事实上，这次失误更像是运气不济和对手精彩防守造成的意外，而非战术判断的错误。真正导致马刺丢掉这场比赛的，应该是下半场球队整体的松懈、频繁的无效投篮以及教练在关键时刻的调整不足——这些长期因素才把原本占优的局面葬送掉。
对于年轻的马刺阵容而言，这场29分溃败打击巨大：从有利的夺冠局面跌入1-3的被动。一名年轻球员愿意在关键时刻主动承担责任、做出进攻选择，本身就是成长的一部分。外界应当停止对福克斯单一指责，更多地审视球队在比赛中暴露出的整体问题与需要改进的地方。
发表评论